banner

风险来自于你不知道自己在做些什么(下)

2021-01-11 08:23:10 荆州市东外销售 已读

■交易经验

■投资家1973

在《证券分析》(SecurityAnalysis)一书中,有“华尔街教父”之誉的本杰明·格雷厄姆(BenjaminGraham)是这样定义投资/投机的:“投资是一种通过认真分析研究,有指望保本并能获得满意收益的行为,不满足这些条件的行为就被称为投机。”他特别指出,“满意”是一个主观性的词,只要投资者做得明智,并在投资定义的界限内,投资报酬可以是任何数量,即使很低,也可称为是“满意”的。一些人认为购买安全性较高的债券是投资,而格雷厄姆认为,动机说明一切。借款去买证券并希望在短期内获利的决策不管它买的是债券还是股票都是投机。在《聪明的投资者》(TheIntelligentInvestor)一书中,他再次指出两者的区别:“投资是建立在敏锐与数量分析的基础上,而投机则是建立在突发的念头或是臆测之上。”

在《证券分析》出版之前,道氏理论是股市中最早的技术分析理论。当时,人们习惯以道氏理论和道·琼斯指数来分析股市行情,而对单一股票的分析研究尚停留在较为原始、粗糙的阶段。格雷厄姆的《证券分析》与道氏理论的着眼点截然不同,他所涉及的是一个到他为止尚无人涉足的领域。人们这样评价他的开创性研究:“格雷厄姆远远不只是巴菲特的导师,他给这座令人惊叹而为之却步的城市——股票市场绘制了第一张可信的地图,他为择股奠定了方法论的基础;而在此之前,它与赌博这门伪科学毫无差别。投资业没有格雷厄姆就如同共产主义没有了马克思——原则性将不复存在。”

曾任纽约棉花交易所总裁的迪克森·瓦茨(DicksonWatts)则说:投机是什么?所有的交易或多或少都是投机。然而,投机这个词经常被限制于不确定性高的交易上。不了解的人认为投机是靠运气,不受任何规范的限制,那就大错特错了。投机者必备的素质是:

(1)自信,能独立思考,坚持自己的信念;

(2)良好的判断力;

(3)执行决策的勇气;

(4)审慎评估风险的能力,特定的警戒和警觉都很重要,在审慎和勇气间保持平衡;

(5)弹性,能够改变、修正自己的看法。

这些都是投机者所必备的特质,但是,各个特质间要保持平衡。若有某个特质突出或缺乏,可能会影响整体的有效性。当然,很少有人能拥有这几项特质。投机如同人生,大部分人都不尽如人意,只有少数人能够成功。

《股市趋势技术分析》(TechnicalAnalysisofStockTrends)的作者,受人尊敬的约翰·迈吉(JohnMagee),从不讳言自己是一个投机者。他说:“人们显然认为,一个人必定只能够属于投资者,或投机者,他不可能二者皆是。你会发现,对于许多人来说,这些抽象名词被赋予了道德色彩。‘投资者’意味着‘好’的事情,它让人联想起这样一幅画面:可靠的公民、诚实的纳税人、忠实的丈夫、智慧的父母……相反,‘投机者’则暗示着这样一种类型的人,他们油嘴滑舌、不学无术,终日泡在酒精、女人以及歌舞升平的喧嚣之中,直到把所有财产都挥霍殆尽。他们无疑就是一群愚蠢透顶的人,不论他们曾经多么富有,都将很快沦落为不名一文的穷光蛋……总之,‘投资者’是一个褒义词,而‘投机者’则是一个彻头彻尾的贬义词。”

人们似乎普遍认为买入“优质、安全的股票”然后长期持有就是投资,然而一个不容忽视的事实是:“优质”的股票并不一定“安全”。对此,约翰·迈吉解释道:“‘购买优质、安全的股票’似乎完美无缺、简单明了,其正确性似乎永远毋庸置疑,但这就像‘美德是值得赞美的’一样毫无实际意义……你或许也可以从近年来自己的一些经历中看出,那些最沉着、最坚固的公司的股票,随着时间的推移,最有可能下跌和走弱,甚至最后彻底崩盘。”在此,我想请读者弄清楚这样一个基本概念:交易行为本身是没有道德高下之分的,投资/投机只是一些中性名词而已。有一句话是这样说的:如果桌上有钱,谁捡就是谁的。

(作者“投资家1973”的微信公众号:“投资家1973谈投资”)